自由报道岂可为所欲为

　　据外交部网站消息，在4月28日的外交部记者会上，《澳大利亚人报》记者频繁追问发言人10次，占据整场发布会提问环节的一半以上。次日，他依旧多番提问，耿爽反问：“我能问一句吗?昨天咱俩就进行了20分钟的交流，你对此作报道了吗?写进去了吗?”面对耿爽的反问，澳大利亚记者始终保持沉默，未发一言。之后该澳媒记者又围绕着“自己能否进入中山公园”的这一话题先后多次提问。“你问这些问题的目的是什么?是想解决你去公园的问题吗?”耿爽依次回答后再次反问道，“记者会上你有提问发言的权利，但这不是一个来解决个人在生活中遇到问题的合适场合。”

　　这名澳大利亚记者得到回复后又不作报道的操作乍看之下十分迷惑让人不解，实则精明狡猾。他在等待一个可以断章取义的机会，昨天鸡蛋里挑不出骨头，那今天就继续挑!此中行为无需多言，该记者就是带着偏见来提问的，至于如实报道，见鬼去吧!此时此刻这名澳大利亚记者的脑海里估计已经响起了自己追寻自由时高昂激荡的音乐，“提问是我的自由、要不要写是我的自由、作不作报道也是我的自由，事实不重要，我只管做好语言圈套，挖出可以加工的材料。”

　　这名记者并非个例，部分西方媒体早已习惯于歪曲事实，用以加深他人对中国的偏见。找不到可以用的“黑点”也没关系，只要撰稿时用点技巧，将中国人爱国描述成中国人被“洗脑”了、将中国加强法制形容成集中权利，如此抠字眼偷换概念可谓煞费苦心。西方媒体总是标榜自己的自由，并以此为傲，那这般煽风点火、竭力塑造他国刻板形象的自由报道不觉得有什么不妥吗?

　　这些西方媒体遇事不分轻重缓急，不结合实际，只知高呼“提问自由!撰稿自由!报道自由!”这些人真的了解什么是自由吗?他们完全不在乎!利益熏心之下，置职业操守于一旁，他们对事实的肆意篡改和对自由的盲目追求甚至已经成了一种精神疾病。可以说新冠病毒早期没有在世界范围内引起足够的重视，这些所谓的西方权威媒体有不可推卸的一份责任。疫情当前，只知充当政者的喉舌，抹黑他国，转移大众视线，淡化新冠威胁，就算后院起火也无动于衷。

　　中国未对西方媒体在本国的新闻报道进行干预并不代表着这些新闻媒体就能为所欲为，而自由报道如果没有边界，又与造谣何异!身为新闻媒体人，在行使自由权利之前，更应学会怎样承担起这份角色的责任。